Trúleysishreyfingar

Vangaveltur um kirkju og kristni býður upp á námskeið, samveru og samtal um trúleysishreyfingar á Íslandi. Meginverkefni samverunnar er að leita svara við spurningum um hvort þjóðkirkjan geti og/eða eigi að leitast við að eiga í samtali við slíkar hreyfingar og ef svarið er játandi á hvaða hátt slíkt sé mögulegt.

Samfylgd eða þjónusta

Samfylgd eða þjónusta er gagnrýnið námskeið sem spyr spurninga um áherslur í kirkjulegu starfi, sér í lagi kærleiksþjónustu og æskulýðsstarfi. Á námskeiðinu verður rætt um muninn á samfylgd (e. accompaniment) annars vegar og þjónustu hins vegar. Um er að ræða heilsdagsnámskeið.

Samfylgd í kirkjustarfi leggur áherslu á að allt starf kirkjunnar er tvíátta, hugmyndir um að einn þjóni og annar þiggi, eigi ekki við. Í þjónustu okkar felist alltaf að okkur sé þjónað af þeim sem við þjónum.

Námskeiðinu er skipt í þrjá meginhluta:

  • Fyrirlestrar um samfylgd (accompaniment).
  • Umræður um hvernig kærleiksþjónustustarf og/eða æskulýðsstarf kirkjunnar eins og það er framkvæmt í dag.
  • Þróunarvinna, þar sem við útbúum raunhæf verkefni til að taka með út í söfnuðina.

Hefur þú tíma?

Þessir þankar voru skrifaðir fyrir KSS fund í desember 1998 og hafa verið lagfærðir með tilliti til málfars og aukins þroska og endurskrifaðir að hluta.

“Það sem mest er um vert í lífinu,” sagði maðurinn, “er að komast áfram, að verða eitthvað, að eiga eitthvað. Sá sem kemst vel áfram, sá sem verður eitthvað meira og eignast meira en aðrir fær allt annað eins og af sjálfu sér, vináttu, ást, heiður og svo framvegis. Þú álítur að þér þyki vænt um vini þína? Við skulum athuga það svolítið nánar.” Grámennið blés nokkrum núllum út í loftið. Mómó dró bera fótleggina inn undir pilsið sitt og reyndi af fremsta megni að skríða inn í stóra jakkann sinn.
Continue reading Hefur þú tíma?

Frelsi fyrir aðra

Hugleiðing á æskulýðsdaginn 1999, flutt í Háteigskirkju. Lítillega lagfærð með tilliti til málfars og þroska.

Narcissus var eitt af goðum grísku goðafræðinnar og fallegasta vera sem nokkurn tímann hafði lifað. Goðið Echo varð ástfangið af Narcissusi og og gerði allt til að vinna ástir hans. Echo var hins vegar svo ólánsöm að á hana höfðu verið lögð álög. Það eina sem hún gat sagt var bergmál þess sem hún heyrði. Þegar Echo ætlaði að tjá Narcissusi ást sína, var það eina sem hún gat gert að endurtaka orð Narcissusar. Narcissus datt ekki í hug að eitthvað væri að hjá Echo, hélt að hún væri að gera att í sér með því að endurtaka allt sem hann sagði og gekk í burtu. Continue reading Frelsi fyrir aðra

Afskipti ráðherra

Það er átakanlegt að lesa um skýrslu ríkisendurskoðunar um uppgjör við áfanga- og meðferðarheimili. Þessi klausa úr frétt Morgunblaðsins (Dökk skýrsla um Árbótarmálið – mbl.is) er sér í lagi sár.

Ríkisendurskoðun segir að inn í samningsferli ráðuneytisins og Árbótar, þar sem var rekið meðferðarheimili, hafi blandast „augljós afskipti einstakra þingmanna Norðausturkjördæmis, m.a. fjármálaráðherra. Telja verður að þau afskipti hafi að einhverju leyti veitt málinu úr faglegum farvegi og inn í hreinar samningaviðræður um bætur til heimilisins,“ segir í skýrslu Ríkisendurskoðunar. Bent er á tölvupósta ráðherra í þessu sambandi.

Í einhverjum löndum væri misnotkun ráðherravalds og inngrip í ákvarðanatöku á þennan hátt kallað klíkuskapur og upp kæmu kröfur um afsögn. En á Íslandi á það auðvitað ekki við, því við gerum þetta öll þegar tækifæri gefst.

Icesave í samhengi

Guðmundur Andri Thorsson (Vísir – Hengiflugið eða vegurinn) útskýrir um hvað Icesave snýst á mjög einfaldan og skiljanlegan hátt. Ég tek reyndar ekki undir hræðslu hans um dómstólaleiðina, enda helvítishótanir alltaf leiðinlegar. Þá sleppir hann því að stjórnvöld sem við kusum höfðu yfir að skipa eftirlitsstofnun sem hafði það hlutverk að fylgjast með hegðun bankanna og gaf þeim grænt ljós á innrásina í Bretland og Holland. Ekki nefnir hann heldur ferðalög ráðherrana okkar um Evrópu vorið 2008, til að sannfæra stjórnvöld á meginlandinu um að allt væri í lagi. En hann bendir á þetta: Continue reading Icesave í samhengi

Strákakristindómur

Ég tilheyri kvennastétt, ég er djákni. Vígðir djáknar í þjóðkirkjunni eru 40, þar af eru 5 karlmenn, ég, einn þeirra.

Fyrir nokkrum misserum fór ég eins og stundum áður á félagsfund Djáknafélags Íslands og hitti vinkonur mínar í félaginu. Ein þeirra vatt sér upp að mér og hóf að segja mér frá starfinu í Vatnaskógi. Continue reading Strákakristindómur

Risastór ljósblár bangsi með bleikt hjarta á maganum

Flutt á Sæludögum í Vatnaskógi og í námskeiði um prédikunarfræði við Háskóla Íslands einhvern tímann á síðustu öld. Lítillega lagfært með tilliti til málfars og þroska.

Fyrir nokkrum árum var ég að tala við fáeina unglinga og það kom til tals hvernig Guð væri.

„Ég held að Guð sé gamall karl með skegg,“ sagði einn.  „Guð er allt,“ sagði annar. „Guð er svona einhvers konar þoka,“ „Guð er þetta,“ „Guð er hitt“ og „Guð er fyrir mér,“ sagði ein stelpan, „Guð er fyrir mér risastór ljósblár bangsi með bleikt hjarta á maganum.“ Continue reading Risastór ljósblár bangsi með bleikt hjarta á maganum

Bækur sem vert er að lesa

Ég er stundum spurður um hvaða bækur ég hef lesið nýlega sem vert er að glugga í. Á næstu vikum og mánuðum hyggst ég birta nokkra bókaumfjallanir hér á vefnum um misspennandi bækur sem ég hef rekist á. En þangað til er e.t.v. vert að benda á nokkrar bækur á sviði starfsháttafræði sem er vert að lesa fyrir áhugafólk og sérfræðinga um kirkjustarf.

Israel Galindo gaf nýlega út bókina “Perspectives on Congregational Leadership: Applying systems thinking for effective leadership” sem tekur á því sama og “The Hidden Lives of Congregations” nema í styttra formi. Ég hef hins vegar ekki gefið mér tíma til að lesa þá bók.

Hjálpumst að – hugmyndir…

Á árinu 2007 gáfu Biskupsstofa, Æskulýðssamband kirkjunnar í Reykjavíkurprófastsdæmum, Æskulýðssamband Þjóðkirkjunnar og Æskulýðsnefnd Kjalarnessprófastsdæmis út bókina “Hjálpumst að – Hugmyndir að kærleiksþjónustuverkefnum.” Bókin sem var unnin í tengslum við ár kærleiksþjónustunnar í þjóðkirkjunni 2006 – 07, skiptist í helgistundir, starf í söfnuðum, fundarefni, fjáröflun og hjálparstarf.

Að bókinni vann margt gott fólk ásamt Halldóri Elíasi Guðmundssyni sem annaðist ritstjórn, hönnun og frágang.

Opinberunin

Opinberunin, ef hún þá er til staðar, er opinberun á Kristi sjálfum, miklu fremur en opinberun þeirrar kennslu sem hann veitti. Sú trú sem fyrstu áhangendur hans töldu sig frelsast vegna, var ekki byggð á samþykki á staðhæfingum um Jesús sjálfan eða samþykki á öllu því sem hann hafði kennt í orðum um Guð og mannkyn, þrátt fyrir að það sé órofa hluti trúar þeirra. Trúin sem þau töldu veita frelsi var persónulegt traust á persónulega nálægð Jesús, kærleika hans og kraft. Kenningar og játningar gegndu mikilvægu hlutverki í að benda á hann, í trausti til hans sem veitt hafði áhangendum sínum frið. Kenningarnar og játningarnar voru ekki sjálfar opinberunin, heldur vörður sem leiðbeindu að þeim stað þar sem opinberunina var að finna. (William Temple, Nature, man and God; MacMillan & co. 1940: bls. 311-312)

Þýðing mín frá 1996.

Embættisgengi enn á ný

Á nokkurra ára fresti velti ég fyrir mér hvað mig vantar upp á til að hljóta embættisgengi til prests í íslensku þjóðkirkjunni. Lagagreinin um skilyrði til embættisgengis hljóðar svona:

Embættispróf frá guðfræðideild Háskóla Íslands eða frá viðurkenndri guðfræðideild eða guðfræðiskóla og skal biskup um hið síðarnefnda atriði leita umsagnar guðfræðideildar Háskóla Íslands. Continue reading Embættisgengi enn á ný

Hvert er markmið kirkjustarfsins?

Í upphafi svona innleggs er rétt að taka fram að þegar ég nota hugtök, eins og trú og trúarvissa er ég alltaf að vísa til kristinnar trúar eins og hún er boðuð í þjóðkirkjunni. Á sama hátt geng ég út frá ákveðnum kirkjustrúktur þar sem boðið er upp á sérskipulagt starf fyrir unglinga og ungt fólk.

Ég var einhverju sinni að tala við hóp presta í þjóðkirkjunni og talið barst að starfi kirkjunnar og hvernig hún næði til almennings. Við það tækifæri sagði einn í hópnum:

Kirkjan á að hætta að reyna að ná til hópsins 15-25 ára. Hér er um að ræða þann hóp sem er hvað uppteknastur í lífinu. Fólk er í skóla eða nýtt á vinnumarkaði, að mynda ný vináttusambönd, ástin blosar og auk þess er hópurinn að móta framtíð sína. Þetta fólk hefur ekki tíma fyrir kirkjuna og tími kirkjunnar er illa nýttur í að reyna að nálgast þetta fólk!

Ég ætla ekki að segja að þetta viðhorf sé algengt í kirkjunni en áhugavert er það. Og ekki er síður mikilvægt að þarna tekur prestur til máls um málefni ungs fólks og hefur rökstudda skoðun. En því miður er allt of lítið um að menn segi skoðanir sínar og leggi þær niður sem umræðugrundvöll.

Um markmið

Í upphafi máls er gott að byrja á byrjuninni, hvert er hlutverk kirkjunnar, eða með málfari markaðsfræðanna: Hvaða markmiðum er kirkjan að reyna að ná?

Markmiðssetning er lausnarorðið í æskulýðsstarfi kirkjunnar í dag. Ekki aðeins í merkingunni hvernig matreiðum við það sem við gerum í markaðinn, heldur ekki síður: Hvaða markmiðum hyggjumst við ná með starfi okkar.

Við getum talað um þrenns konar markmið leiðtoga í kirkjunni og í æskulýðsstarfi:

  1. Trúarleg
  2. Félagsleg
  3. Viðskiptaleg

Markmið æskulýðsleiðtoga getur t.d. verið að vinna með skólanum við getum kallað viðskiptalegt markmið eða köllun til að boða ákveðið gildismat sem væri félagslegt eða trúarlegt markmið.

Eins getur sóknarnefndin haft sín markmið, t.d. að vera með æskulýðsstarf eins og allar hinar kirkjurnar sem er félagslegt markmið eða að fá ódýrt vinnuafl í formi þátttakenda í æskulýðsstarfi til að raða upp stólum í kirkjuna sem getur verið viðskiptalegt.

Mikilvægt er að ábyrgðaraðilar á starfi kirkjunnar meðal ungs fólks séu sér meðvitaðir um hvaða raunverulegu markmið liggi að baki starfinu sem unnið er.

Ef við gefum okkur að markmiðið sé boðun trúar og/eða fræðsla um trú. Þá er mikilvægt að spyrja hvernig slík fræðsla getur farið fram. Hvernig boðum við unglingum trú?

Þekking-Skilningur-Upplifun

Ég hyggst hér skipta Guðstrú unglinga í þrjá þætti, sem eru þekking, skilningur og upplifun.

Þekking er þannig ákveðin kunnátta sem við tengjum trúnni á Guð. Það að kunna Faðir Vorið, Trúarjátninguna, þekkja söguna um týnda soninn o.s.frv.

Skilningur er þá það að skilja merkingu Faðir vorsins og Trúarjátningarinnar ásamt því að skilja hvað Jesús kennir okkur með sögunni um týnda soninn.

Þriðji þátturinn, upplifunin er þá það að fara með Faðir Vor og vita Guð sem hlustanda, játa trú sína með orðum Trúarjátningarinnar og treysta þessum Guði eða finna sig í hlutverki einhverrar persónu sögunnar um týnda soninn.

Tveir síðarnefndu þættirnir byggja á því að einstaklingurinn sem um er að ræða geti hugsað huglægt. Hann geti tileinkað sér hugtök eins og fyrirgefning og kærleikur án þess að þurfa að tengja þau við ákveðna atburði. Einnig gerir upplifunin þá kröfu til einstaklingsins að hann geti sett sig í spor annarra, geti áliktað um hvernig aðrir hugsa og líður.

Hæfileikinn til að hugsa huglægt og setja sig í annarra spor er grundvallarþáttur í þroska unglingsáranna. Á árunum 13-18 ára er unglingurinn að móta þessa hæfileika og á þessum árum öðlast hann færni í að takast á við efasemdarspurningar og heimspekileg hugtök.

Á þessum árum lærir unglingurinn líka að foreldrarnir eru ekki fullkomnir og við það fer unglingurinn að leita eftir öðrum fyrirmyndum og endurskilgreina hver hann er. Um leið er ekkert algilt lengur, allt er metið á mælistiku vantrúar eða efans, og eina leiðin til að komast fram hjá þeirri mælistiku er með múgsefjun eða hópstemmningu, þar sem unglingurinn er ekki lengur einstaklingur heldur aðeins hluti af hóp.

Mælistika vantrúar eða efans leitar sérstaklega að ósamræmi, hræsni og feluleik, og því er nauðsynlegt ef ná skal til einstaklingsins að viðurkenna vanmátt sinn og eigin bresti.

Aftur að markmiðunum

Ef við viljum að unglingarnir / ungmennin skilgreini sig sem kristna eða kirkjufólk, þá verðum við að koma aftur að markmiðunum. Af hverju viljum við það?

  • Erum við að forða þeim frá eiturlyfjum?
  • Erum við að setja inn RÉTTAR siðferðisskoðanir?
  • Erum við að reyna að öðlast jákvætt viðhorf samfélagsins með því að annast unglingana sem allir eru hræddir við?
  • Erum við að reyna að forða þeim frá eilífri glötun í helvíti?
  • Eða er markmiðið eitthvað allt annað?

Annar þáttur sem mótar boðunina er markhópurinn. Ætlum við alltaf að ná öllum?

Ég segi stundum frá því að þegar ég var í KSS (Kristilegum skólasamtökum) vorum við að hanna auglýsingaplakat. Plakatið var að okkar mati nokkuð fyndið, gamall maður að spila á banjó á götu í Danmörku og undir yfirskriftin “Við viljum þig fyrir vin”. Plakatið olli nokkrum umræðum, og sterkustu rökin gegn því voru þau að sá sem ekki hefði húmor fyrir því og læsi ekki upplýsingatextann, myndi halda að um væri að ræða félag fyrir aldraða banjóspilara og kæmi því aldrei á fund.

Við svöruðum rökunum á eftirfarandi hátt:

Sá sem ekki hefur húmor fyrir plakatinu mun ekki finna sig í KSS, og því allt í lagi að hann mæti ekki. Við orðuðum þetta reyndar ekki svona pent þá.

En punkturinn sem ég vil koma á framfæri með þessari sögu er einfaldlega, ungt fólk er mismunandi, boðun til þeirra þarf að fara fram á mismunandi hátt. Hið sama hentar ekki öllum.
Ef við einföldum myndina mjög má segja að hún sé svona:

Tvívíð trúarafstaða

Einstaklingurinn sem hafnar Guði af röklegum ástæðum þarf annars konar umræðu en sá sem hafnar honum stemmningarinnar vegna.

Því tel ég að þrátt fyrir að markmið Krist með starfi kirkju sinnar…

  • Vellíðan allra
  • Samfélag Guðs og manns
  • Að við öll finnum okkur sem Guðs börn
  • Að við sýnum virðingu og væntumþykkju hvert til annars.

…séu algild og alltaf viðeigandi, geti undirmarkmið starfsins þurft að vera mismunandi eftir því hver markhópurinn er. Hér er reyndar hægt að velta upp hvort að við getum sagt að kirkjan sé ein ef hún er öll skipt niður í hópa, og það er mjög mikilvægt að við skiljum að markmið hópastarfs er ekki aðgreining, heldur styrking allra.

Markmið Krists

Hér á undan talaði ég um það sem ég kalla markmið Krists:

  • Vellíðan allra
  • Samfélag Guðs og manns
  • Að við öll finnum okkur sem Guðs börn
  • Að við sýnum virðingu og væntumþykkju hvert til annars.

Oft er talað um fullkomnu frumkirkjuna, þar sem allir deildu með sér öllu og lifðu saman í kærleika Krists. Sú kirkja var að sjálfsögðu ekki fullkominn. Menn deildu um kenningar. Sumum hópum fannst þeir skyldir útundan og svo framvegis. En þar var samt um að ræða samfélag.

Heilbrigt trúarlíf þar sem þekking, skilningur og upplifun fara saman, þarfnast samfélags þar sem fólk getur komið fram með skoðanir sínar, deilt um þær, hlegið saman, grátið saman. Það krefst samfélags þar sem einstaklingurinn fær athygli, þar sem allir fá að glíma við upplifanir í trúarlífi sínu. Heilbrigt trúarlíf þarfnast samfélags þar sem einstaklingurinn fær að finna sig sem mikilvæga sköpun Guðs, svo ég notist við fallegan frasa.

Slíkt er ekki hægt að gera með múgsefjun, hvort sem heilagur andi er að verki eður ei. Slíkt á sér heldur ekki stað í messu þar sem fallegur kór syngur við undirleik góðs organista og síðan fara allir til síns heima. Til að upplifanir trúarlífsins nái að festa rætur og öðlast merkingu, þarf einstaklingurinn að vera í nánu samfélagi fólks sem metur hann og lætur hann sig varða eins og hann er.

Niðurstaða

  • Markviss boðun til ungs fólks í nútímaþjóðfélagi á sér ekki stað á fjöldasamkomum, þar sem náð er fram góðri stemmningu og boðið fram til fyrirbænar. Ekki ef áhrifin eiga að vera langvarandi.
  • Markviss boðun til ungs fólks í nútímasamfélagi á sér ekki stað í hnakkasamfélagi sunnudagsmessunnar þar sem allir fara heim strax að lokinni messu.
  • Markviss boðun til ungs fólks fer ekki fram með fyrirlestrum einstaklinga um rétt og rangt.
  • Markviss boðun til ungs fólks fer fram í smærri hópum, þar sem ungt fólk hefur tækifæri til að koma og deila með öðrum hugsunum sínum og segja frá væntingum sínum og þrám.
  • Markviss boðun til ungs fólks fer fram í samskiptum þeirra við einstaklinga sem eiga lifandi fordómalausa og kærleiksríka trú, trú sem mótar lífið.
  • Markviss boðun til ungs fólks fer fram með málefnalegri og kærleiksríkri umræðu, þar sem allir koma jafnir til leiks.
  • Markviss boðun til ungs fólks nær árangri þegar Jesús Kristur leiðir starfið og skipulegjendur og þátttakendur skilja og vita hver markmiðin eru.

E.s. Presturinn sem ég nefndi í upphafi gleymdi einu þegar hann taldi starf kirkjunnar með ungu fólki bagga á kirkjunni. Ef ungt fólk skilgreinir sig ekki sem kirkjufólk þegar það er að móta framtíð sína, þá er ég viss um að margt af því gerir það aldrei.

Neysluviðmiðið

Ég ákvað í dag að gefa mér tíma og skoða reiknivél Velferðarráðuneytisins. Þar fékk ég út með hjálp rsk.is að sameiginlegar tekjur hjóna með tvö börn á grunnskólaaldri þurfi að vera 900 þúsund krónur á mánuði fyrir skatta til að endar nái saman. Hér tek ég reyndar ekki tillit til barna- og vaxta-/húsaleigubóta, og veit ekki hvort það sé gert í reiknivélinni. Ég efa það reyndar. Continue reading Neysluviðmiðið

Tættir þankar um fermingarfræðslu

Reglulega velti ég fyrir mér hvernig hægt er að nálgast fermingarfræðsluna í íslensku þjóðkirkjunni. Verkefnið er flókið, þar sem fermingarhefðin og foreldrakrafan um að “allir” unglingar fermist kallast á við áhuga kirkjunnar á að fá unglingana til að taka meðvitaða og upplýsta ákvörðun um ferminguna sína. Continue reading Tættir þankar um fermingarfræðslu

Veldið og mergðin

Í voru sóttu þekktir stjórnmálaheimspekingar Antonio Negri og Michael Hardt Ísland heim, en Hardt og Negri eru þekktir fyrir bækur sínar Empire 2000 og Multitude 2004. Nöfn þessara bóka mætti þýða með „Veldi“ og „Mergð“ og hafa þessi tvö hugtök einkennt mjög málflutning þessara tveggja áhugaverðu fræðimanna.

Sigríður Guðmarsdóttir bendir á tvær áhugaverðar bækur í pistlinum Guðfræði mergðarinnar á trú.is. Ég setti inn hlekki á bækurnar í tilvísuninni.

Stjórnalagaþingsklúðrið og “Nýja Ísland”

Hvernig er það eiginlega? Það eru framkvæmdar kosningar á Íslandi. Framkvæmdinni er verulega ábótavant. Nokkrir einstaklingar kæra framkvæmdina þar sem hún var ekki í samræmi við lög (og þeim mislíkaði niðurstaðan). Hæstiréttur kemst að þeirri niðurstöðu að lögum hafi ekki verið fylgt og ógildir kosninguna. Núna keppast stjórnmálamenn og bloggarar við að skammast í kærendum og Hæstarétti, eins og þeir beri sök. Continue reading Stjórnalagaþingsklúðrið og “Nýja Ísland”

Þúsund færslur

Skv. færslulistanum í WordPress þá er þessi færsla númer 1.000 á iSpeculate.net. Þessar færslur eiga ekki allar uppruna sinn hér, þannig ber elsta dagsetta færslan frá 19. maí 2004 heitið “Kominn á annál”, en lengst af var www.annall.is/elli og síðar elli.annall.is það vefsvæði sem ég skráði bloggið mitt á.

Um tíma skrifaði ég færslur á moggabloggið á halldorelias.blog.is og eins gerði ég tilraunir á hvergikirkja.org. Fyrstu bloggfærslurnar voru þó á vefsvæði konunnar minnar simnet.is/jennyb á árunum 2003-2004, en þar notaðist ég við mitt eigið færslukerfi sem ég skrifaði í php með aðstoð javascript og var það afleitt. Enn fyrr, 2000-2001, tók ég virkan þátt í spjallþráðakerfi strik.is, og má segja að sumar færslurnar þar hafi verið blogg-ígildi, og ekki voru umræðurnar þar minna krassandi en ummæli á bloggsíðum dagsins í dag.

Fyrir nokkru síðan tók ég mig til og sameinaði eldri skrif mín á vefnum undir heitinu ispeculate.net og ýmist hætti skrifum á eldri svæðum og/eða eyddi þeim. Í dag er ispeculate.net því helsti vettvangur minn fyrir bloggskrif ásamt fréttavef fjölskyldunnar og starfstengda ráðgjafavefnum mínum, vangaveltur.net. Á síðustu þremur árum hafa auk þess félagsvefir eins og Facebook og Twitter breytt vefnotkun minni, þannig að tíðni bloggfærslna er eitthvað lægri en áður.